美股資訊 | 今日視點 | 市場要聞 | 大盤分析 | 熱股點評 | 美股新聞 | 中國概念股 | 財報公告 | 研報評級 | 名家觀點 | 美股百科 | 美股直播 | 行情中心
當前位置:首頁 >> 美股資訊 >> 美股新聞 >> 正文

強生創02年來最大單日跌幅 市值蒸發近400億美元

時間:2018/12/15 7:58:00


道瓊斯指數(24100.5098, -496.87, -2.02%)周五(12月14日)收跌近500點,強生(133, -14.84, -10.04%)公司要為此次暴跌負近四分之一的責任。強生公司股價盤中一度跌至130.22美元,創今年8月15日以來新低,日內跌幅接近12%,后跌幅收窄,最終收跌10.04%,創2002年7月19日以來最大單日跌幅,收報133美元,收創8月14日以來新低,市值單日縮水398億至3567億美元。

股價暴跌:或創16年最大單日跌幅

此前路透社的一篇報道稱,至少從1971年到本世紀初,強生公司一直都知曉其嬰兒爽身粉中含有石棉。該公司的高管、礦山經理、科學家、醫生和律師都意識到了這一致命威脅,他們“為這個問題以及如何解決這個問題而煩惱,卻沒有向監管機構或公眾披露。”

這家制藥公司上一次承受如此大的壓力是在今年2月,當時交易員們在博客上發布了一篇文章,重點關注訴訟期間可能會發現什么問題。分析師Lawrence Biegelsen當時表示,全國范圍內約5500起滑石粉案件可能會給這家制藥商造成總計15億美元的負債。

時至今日,周五強生收跌10.17%,蒸發400多億美元的市值,創2002年7月19日以來最大單日跌幅。對于習慣了消費必需品的股東來說,這可能是一個打擊。過去5年,強生股票的貝塔系數是0.72,這意味著它每天的波動幅度遠遠小于市場。貝塔值為1意味著它與市場走勢相等,大于1意味著它比標準普爾500指數波動性更大。

 多家投行發聲:過度反應

不過多家投行隨即發聲,稱強生股價下跌是市場的過度反應,強生跌幅才有所收窄。

摩根大通(100.29, -0.83, -0.82%)分析師Christopher Schott表示,強生股價下挫反映出市場過度反應。“今日強生股價大跌,面臨嚴重的訴訟風險,但在我們看來這不太可能。滑石粉問題似乎不是強生很快就能解決的,我們預計,在強生對這一問題的敞口進一步明朗之前,其股價的市盈率將會更低。”

瑞士信貸(11.1, -0.16, -1.42%)的Vamil Divan寫道:“根據強生的說法,盡管路透社文章中引用的文件可能是首次向公眾披露,但這些文件已經在以前的法庭案件中使用過了。很難評估強生可能招致的潛在損害,因為強生已經推翻許多地方法院的裁決。”

花旗稱,已被上訴的每一起訴訟案都已被強生公司推翻。分析師Amit Hazan稱,“強生完全駁斥了這篇文章的前提,并指出文章中沒有任何信息是新的。事實上,他們注意到,每一個被上訴的法庭案件都被推翻了,而且上訴法院審理五宗案件中,兩次判決對強生有利,三次未決審判。”

巴克萊分析師Geoff Meacham稱,一段時間以來,有關強生嬰兒爽身粉中含有石棉的擔憂一直懸而未決,這份報道并沒有實質性地改變該公司的前景。“投資者的主要擔憂是,鑒于路透社的報道中提出的指控,強生未來是否可能面臨刑事指控。盡管我們預計,近期和長期而言,有關該公司嬰兒爽身粉專營權的訴訟仍將持續,但我們認為,情況或風險并未發生實質性變化。”

富國銀行(46.54, -0.49, -1.04%)周五對客戶表示,這篇報道言過其實而且市場“過度反應”。富國銀行表示,盡管受到指控,但仍認為強生的股票表現將優于大盤。該行表示,單純基于滑石粉訴訟結果的拋售可能被夸大了。

富國銀行分析師Larry Biegelsen周五寫道,“根據之前藥品和設備行業備受矚目的產品責任案例,我們認為強生任何潛在的和解方案都應該是可控的。即使1.17萬起滑石粉案件以每起28萬美元的價格結案(這是我們追蹤的案件中每起結案金額最高的),強生的總負債也將只達到33億美元。截至第三季度末,該公司持有逾190億美元現金和有價證券,我們繼續認為滑石粉訴訟對公司來說是可控的。”

彭博社情報訴訟分析師Aude Gerspacher和Holly Froum估計,這家位于新澤西州新布倫斯威克的公司可能要為大約1.1萬樁未決滑石粉案件支付高達100億至200億美元的和解費用。

薩斯奎漢納訴訟分析師Tom Claps在一封電子郵件中表示,“今天路透社關于強生滑石粉訴訟的報道不是‘新的新聞’。”今年7月,陪審團下令該公司向聲稱產品中含有石棉導致卵巢癌的女性支付46.9億美元。

“強生多年來一直面臨滑石粉/石棉訴訟,”Claps在回答問題時寫道。他說,在審判中,原告出示的證據表明,該公司知道并隱瞞了風險。“有趣的是,”他說,“強生的股票今天遭受的打擊比47億美元判決后更大。”

強生回應:荒謬的陰謀論

強生公司周五發表聲明回應稱,這篇路透社的文章是“片面、錯誤和煽動性的”。

該公司在一份聲明中表示:“簡單地說,路透社的報道是一個荒謬的陰謀論,因為這個“陰謀”顯然跨越了40多年,還同時由幾代全球監管機構、全球最重要的科學家和大學、領先的獨立實驗室以及強生員工自己精心策劃。”

強生負責全球媒體關系的副總裁Ernie Knewitz在電子郵件中對路透表示,“原告律師為了個人經濟利益,歪曲歷史文件,故意在法庭和媒體上制造混亂。成千上萬的獨立測試證明我們的滑石粉不含石棉或致癌,這一切都是經過精心策劃的,目的是轉移人們對這一事實的注意力。任何有關強生知道或隱瞞滑石粉安全信息的說法都是錯誤的。”

以下是強生公司的完整聲明:

這篇路透社的文章是片面的、錯誤的、煽動性的。簡單地說,路透社的報道是一個荒謬的陰謀論,因為這個“陰謀”顯然跨越了40多年,還同時由幾代全球監管機構、全球最重要的科學家和大學、領先的獨立實驗室以及強生員工自己精心策劃。

強生嬰兒爽身粉不但安全而且無石棉。對超過10萬名男性和女性的研究表明滑石粉不會導致癌癥或石棉相關疾病。監管機構和世界領先實驗室進行的數千項獨立測試證明,我們的嬰兒爽身粉從未含有石棉。

強生律師向路透提供了數百份文件,并直接回答了數十個問題,以糾正錯誤信息和謊言。盡管如此,路透社一再拒絕會見我們的代表以審查事實,并拒絕列入我們提供給他們的許多材料。

這篇路透社的文章在三個關鍵方面是錯誤的:

這篇文章忽略了強生、監管機構、領先的獨立實驗室和學術機構進行的數千次測試一再表明,我們的滑石粉不含石棉。

這篇文章忽略了強生與美國FDA和其他全球監管機構進行了全面和公開的合作,為他們提供了在過去幾十年里所要求的所有信息。我們也將我們的化妝品滑石粉礦山和加工滑石粉提供給監管機構進行了測試。監管機構對這兩者都進行了測試,都沒有發現含石棉。

這篇文章忽略了強生公司一直使用最先進的檢測方法來確認我們的化妝品滑石粉不含石棉。強生滑石粉中石棉的檢測方法已被強生、監管機構或獨立專家采用,所有這些方法均發現我們的化妝品滑石粉是不含石棉的。

強生公司將繼續捍衛我們產品的安全。